В моем понимании, Неттрейдеру стоит попытаться создать дифференциатор, бороться с таким конкурентом не предлагая чего-то уникального – бесполезно. Вы можете быть гибкими, предлагаю индивдуализированный сервис небольшому количеству избранных клиентов. Но кажется мне, что это скользкий путь – полагаться на несколько лояльных клиентов – опасно для бизнеса.
Я выше предложил Вам дифференциатор: сделайте систему тарифов, подобную всем американским дискаунт-брокерам. Фиксированная и точная единая плата за сделку. Неслучайно в штатах все к такому пришли – видимо, привлекало клиентов и другие вынуждены были подстраиваться. ]]>
уж точно не за счет тарифов – бороться с таким монстром просто «бабло на бабло» – глупо. денег у них точно больше. уралсиб вон целый год бесплатно работал – и что? 1000 клиентов…позор
тройка – очень большая и бюрократизированная компания
как ледокол, который никогда даже не притормозит растаптывая маленькую лодочку
мы должны быть гибче, быстрее, удобнее
это единственный шанс
вообще никогда не понимал почему тариф брокера так влияет
я давно на рынке и 99% своих сделок сделал с голоса
платил по 100 баксов за сделку
и не считаю что много потратил – куда важнее были цены исполнения и аналитика
600 руб в месяц – это 7200 рублей в год
примерно полпроцента от суммы активов в год
прибыль или убыток на фондовом рынке всегда измеряются десятками процентов
то есть отношение тарифа брокера к реальному доходу после уплаты налогов – это мелочь
и тем не менее, люди прут в финам чтобы «сэкономить»
в итоге получают нестабильную систему и невнятный сервис
ради чего? ради 7200 рублей в год
это прям как в анекдоте: ёжик плакал, но продолжал есть кактус
Вы ведь сами написали – зарубежом тариф на сделку round trip (купил продал) в среднем – 20 баксов
и ничего
на фортсе, вот к примеру, тарифы брокера вообще смешные – что то я не замечаю повального успеха инвесторов, торгующих на фортсе
скорее наоборот
я действительно хочу в некотором роде ввести заградительную меру
но предполагал, что 600 рублей в месяц станет критичной суммой для тех, у кого на счете менее 30 000 рублей
уж никак не думал, что такая мера может обеспокоить тех, у кого на счете более 1.5 млн – ежедневная есстественная волатильность рынка добавляет/убавляет больше чем годовая плата за обслуживание
если говорить про бизнес – то фиксированный тариф – наверное единственный способ развивать бизнес
пусть часть клиентов уйдет – это позволит сделать сервис для оставшихся лучше, так ведь?
За счет чего обыгрывать Тройку? Имидж – отличный, качество обслуживания – очень высокое, тарифы – примелимые и удобные.
Уверен, что если проведете исследование, 600 рублей вызовут негатив и у Вашего крупняка, никому не нравится платить что-то ежемесячно, особенно если можно не платить. Для таких как я (у меня общая сумма инвестиций 1,5 млн.руб.) – точно заградительная мера, я уйду целиком.
У западных брокеров мне вообще никогда не встречалась плата за обслуживание, не исключаю, что где-то есть, но у тех, кого я рассматривал – в основном фиксипрованная плата за трейд вне зависимости от объема – Ameritrade – 10$, есть с репутацией посолиднее – 20$, есть и по 4$, ниже не встречал. Никаких других платежей нет. Рекомендую Вам эту модель – ни у кого в России нет. И крупняк привлечете фиксированной платой и физиков – инвесторов типа меня не оттолкнете. И фишка своя будет, и имиджевую линию онлайн-брокера продолжите. Мелкие спекулянты уйдут, да и Бог с ними – на них как раз менеджеры и тратят время. А на инвесторов типа меня – почти нет, у меня с акциями – 1 трейд в месяц – два.
Вы уже точно решили про 600 руб.? Уже собирать вещи?
]]>